Suite à la tenue de la réunion de secteur sur le plateau EROLF, retrouver ci-dessous les réponses aux questions posées lors de cette soirée :
1/ Quel commentaire pouvez vous faire sur l’évolution des prélèvements 25-26 de l’UG13 en baisse de 15% alors que pour les 12 autres UG les prélèvements sont en hausse de 12% ?
- Les prélèvements de l’UG13 sont effectivement en baisse. Cela à mettre en lien très certainement avec le classement fonds de provenance d’un certain nombre des territoires identifiés depuis plusieurs années en comité dégâts de gibier comme étant à l’origine des sangliers auteurs d’une part significative des dégâts locaux. Un prochain comité se réunira pour analyser les situations sur les différents points noirs et proposer à la Commission Départementale de la Chasse et de la Faune Sauvage des suites à donner pour le prochain classement. La Fédération est favorable à ce que le classement point noir soit évolutif. Maintenir point noir des secteurs où la situation s’améliore tant au niveau des dégâts que du niveau des populations de sanglier serait anormal et contre-productif. La décision finale restant du ressort du Préfet.
2/ Est-ce que l’augmentation de la contribution ha envisagée pour 2027-2028 va concerner la plaine, les bois ou les deux ?
- Il est trop tôt pour le dire mais toutes les pistes seront étudiées pour responsabiliser les territoires d’une manière cohérente avec la réalité. A ce jour, vue l’augmentation du nombre de sangliers dans les plaines ou plus généralement hors des grands massifs forestiers, le ratio 1 ha de bois / 7 ha de plaine n’est peut-être plus le bon.
3/ Dégâts de gibier : un agriculteur de ma commune ne veut pas nous abandonner ses droits de chasse, il touche des dégâts de gibier. Je trouve que ça n’est pas normal, la Fédération peut-elle s’y opposer ?
- Nous partageons votre point de vue, ça n’est pas logique mais le cadre réglementaire est ainsi fait. La fédération est contrainte de payer les dégâts à ces agriculteurs. Cependant, nous travaillons avec les représentants agricoles départementaux pour combler les zones dites « blanches », c’est-à-dire non chassables.
4/ La Fédération a refusé de me prêter du matériel de clôture pour la protection des maïs qui seront semés ce printemps sur mon territoire. Pourquoi ce refus ?
- La nouvelle stratégie clôture de la Fédération a été présentée l’an passée en réunion de secteur. La Fédération réserve son stock de matériel pour la prévention des parcelles agricoles sur les points noirs. Pour les autres, elle incite très fortement les chasseurs ou sociétés à acheter leur propre matériel via le dépôt-vente en place. Cela permet aux sociétés/chasseurs adhérent(e)s de disposer de leur propre matériel, d’être hyper réactives sur le terrain, tout en bénéficiant d’une prise en charge de 50% de la facture d’achat, sur demande.
5/ Nous avons entendu parlé de la possibilité d’un futur bracelet de laie, qu’en est-il réellement ?
- Effectivement, cela fait partie d’une des solutions évoquées par le Préfet lors d’une toute récente réunion, pour contraindre les chasseurs à prélever des laies dans l’objectif de réduire la population de sanglier.
Nous vous rappelons que vous pouvez revisionner ou visionner cette réunion, pour cela connectez-vous avec le lien qui vous a été envoyé précédemment.
Si vous ne retrouvez pas ce lien, n’hésitez pas à transmettre un mail à : accueil@fdc21.com